Как не просто уметь писать текст, а ещё и получать от этого удовольствие. Ответ на этот вопрос знают люди со странной профессией "копирайтер".
"Копира́йтинг (от англ. copywriting) — профессиональная деятельность по написанию рекламных и презентационных текстов. Таковыми можно считать все тексты, которые рекламируют товар, компанию, услугу, человека или идею. Специалистов, которые занимаются копирайтингом, называют копирайтерами".
Попробуйте себя в этой профессии напишите рецензию, рекламный отзыв на презентации к проекту "Начало начал".
Презентация Саши Солодовника и Ильи Шакина.
Презентация Кости Уколова.
Презентация Олега Засимовича.
Презентация Саши Дядченко.
Презентация Леры Скиценко.
Презентация Кати Гавриленко.
Презентация Насти Бородиной.
"Копира́йтинг (от англ. copywriting) — профессиональная деятельность по написанию рекламных и презентационных текстов. Таковыми можно считать все тексты, которые рекламируют товар, компанию, услугу, человека или идею. Специалистов, которые занимаются копирайтингом, называют копирайтерами".
Попробуйте себя в этой профессии напишите рецензию, рекламный отзыв на презентации к проекту "Начало начал".
Презентация Саши Солодовника и Ильи Шакина.
Презентация Кости Уколова.
Презентация Олега Засимовича.
Презентация Саши Дядченко.
Презентация Леры Скиценко.
Презентация Кати Гавриленко.
Презентация Насти Бородиной.
В работе автора Анастасии Бородиной рассказано наиболее точное уведомление о том, что же такое начало начал. Актуальность темы вполне очевидна, ведь в ней всё внятно объяснено. Таким образом, рассматриваемая работа подготовлена очень грамотно и ясно. Существенным недостатком работы является слайд про преамбулу, ведь в ней взята информация с сайта в интернете. Представляется, что в целом работа очень хороша.
ОтветитьУдалитьГавриленко Катерина
В просмотренной работе Шакина Ильи и Солодовника Александра показано много всего интересного. Актуальность темы не вызывает сомнений, потому что картинки подобраны под смысл. Оценивая работу в целом - всё в порядке. Существенным недостатком работы является отсутствие пробелов. Представляется, что в целом работа неплохая.
ОтветитьУдалитьГавриленко Катерина
У Насти Бородиной очень хорошая презентация, не очень много текста но в тоже время понятно.
ОтветитьУдалитьУ Кати Гавриленко очень креативная и старательно сделанная презентация с понятным(но немного сжатым)текстом и картинками, подобранными по смыслу.
ОтветитьУдалитьНаблюдаються и некоторые минусы: на некоторых слайдах текст вылазит за пределы слайда.
В целом, презентация произвела на меня вполне позитивное впечатление. Так держать!
С найлучшими пожеланиями, Настя Бородина.
У Леры Скиценко неплохая работа, в которой есть краткие и понятные определения. Особенно хорошо изложены требования к успешной афише.
ОтветитьУдалитьХотелось бы пожелать обращать внимание на орфографию.
В целом, презентация очень хорошая.
С наилучшими пожеланиями, Настя Бородина.
У Кости Уколова презентация сделана нестарательно. Она не раскрывает заданную тему,очень мало информации. Пролог и вступление описаны одинаково, между ними нет разницы. Есть орфографические ошибки.
ОтветитьУдалитьМожешь лучше!
Настя Бородина.
У Олега – класно! Со всем, что он напичатал, я согласна . У актеров не одно выступление в день, а по 4 - 8 выступлений. У него – прекрасно, но мало ! Хотелось бы прочитать продолжение. Плюс в том, что он написал абсолютно правдивую историю.
ОтветитьУдалитьС наилучшими пожеланиями, Саша Гура.
У Костика презентация похожа на презентацию Леры, но меньше впечатляет. Не могу сказать, что она прямо таки захватывающая. Больше похожа на энциклопедию. Где-то интересно, что-то повторяется. Ну в прочем, ок
ОтветитьУдалитьСаша Гура.
У Леры, конечно, все понятно, кратко и красиво сказано. Плюс в том, что она сумела высказать все без лишних слов (при этом не один слайд, а всю презентацию).
ОтветитьУдалитьМинус в том, что она не сумела приукрасить эту презентацию. Я, конечно, не хочу сказать, что она плохая, но немного занудная (но даже "занудна" не сов сем подходит под эту презентацию). Одним словом, она – хороша, но на какуе - то капельку не совершенна.
С уважением, Саша Гура.
В работе автора Насти Бородиной все было кратко и понятно -то, что надо для отличной презентации. Картинки были подобраны по теме, все было сказано своими словами, я узнала много нового. Особенно мне понравились требования к успешной афише.
ОтветитьУдалитьЯ старалась найти недочеты, ошибки но, похоже, их нет. Видно, что Настя хорошо поработала, такая работа заслуживает высшей оценки, а ее создатель, безусловно, имеет талант.
Соня Бойницкая
Работа Гавриленко Кати была сделана красочно и старательно. Но следует обратить внимание на то, что в некоторых слайдах заголовок вылазит за пределы, и иногда из-за картинки сложно прочитать текст.
ОтветитьУдалитьНо в целом работа Кати мне понравилась. Наверно нелегко было найти объяснения к столь сложным словам. Автор этой презентации, несомненно, достоин похвалы.
Соня Бойницкая
В просмотренной работе Насти Бородиной «Начало начал» была затронута актуальная для нас тема. Было интересно смотреть ее презентацию, хорошо выполненная работа, текста не очень много и все понятно. Но есть и незначительные недочеты. Лучше, не скачивать текст из Википедии, а перефразировать данную информацию понятным для всех языком. С наилучшими пожеланиями,Ярослава Кириченко.
ОтветитьУдалитьДанная работа Екатерины Гавриленко вмещала в себя довольно много интересной информации, но читать ее было не удобно, потому, что был слишком яркий фон.
ОтветитьУдалитьТекста было немного, все понятно. Я считаю, Катя потрудилась на славу!
Ярослава Кириченко.
В работе Засимовича Олега было всего 4 слайда, складывалось впечатление, что нет ни начала, ни конца, это - то в презентации «Начало начал». Работа не законченная, недоделанная. Ее трудно оценить.
ОтветитьУдалитьЯрослава Кириченко.